Evropská komise dala jasně najevo, že jí nové obchodní podmínky App Storu vyhovují, a mnohaletý spor o Digital Markets Act se tak zřejmě blíží konci. Epic Games je ale nadále odmítá jako „junk fees“ a nově navíc obviňuje Apple, že podobnou dohodu obchází v Brazílii.
Co Apple v EU změnilo a proč
Apple 18. srpna aktualizovalo obchodní podmínky App Storu pro Evropskou unii tak, aby vyhovovaly Digital Markets Act (DMA). Firma zrušila dosavadní Core Technology Fee a přešla na jednodušší, čistě procentní sazby podle toho, jak appka distribuci a platby řeší. Nové podmínky mají platit od 1. října 2026. Přesný rozpis jednotlivých sazeb (přibližně 5 až 26 procent podle kanálu) podrobně popisuje náš samostatný přehled nových evropských poplatků App Storu, tady se soustředíme na to, jak na změnu zareagovaly obě strany sporu. Jak se osmnáct let staré pravidlo 30 procent u appek postupně rozpadlo napříč jednotlivými trhy, ukazuje přehled rozpadu modelu 30 procent u App Storu.
Krok navazuje na roky trvající tahanici mezi Applem a Evropskou komisí. Ta v dubnu 2025 vydala rozhodnutí o nesouladu ohledně takzvaných steering terms, tedy pravidel pro odkazování mimo appku, a zároveň zveřejnila předběžné závěry k omezením alternativní distribuce appek. Nové podmínky mají podle Applu obě sporné oblasti vyřešit.
Jak zareagovala Evropská komise
Server MacRumors cituje vyjádření mluvčího Evropské komise pro Irish Independent, podle kterého Komise „vítá změny obchodních podmínek Applu, které následují po úzkém dialogu mezi Komisí a Applem“ po zmíněném dubnovém rozhodnutí. Komise zároveň uvedla, že bude „monitorovat, jak Apple nové podmínky v praxi zavádí“, a připomněla, že podle DMA mají uživatelé v EU právo na plnou a efektivní volbu alternativní distribuce appek.
Podle AppleInsideru jde vyjádření Komise fakticky vykládat jako konec dlouhého sporu: Apple podle serveru „téměř všem vyhovělo“, i když jeden hlasitý odpůrce zůstává, Epic Games. Apple přitom nedávno prohrál i spor o samotné zařazení mezi takzvané gatekeepery, jak popisujeme v rozhodnutí soudu EU o statusu gatekeepera.
Epic Games: nové podmínky nazývá „junk fees“
Epic Games s hodnocením Komise nesouhlasí. Účet Epic Games Newsroom na síti X označil nové podmínky za „nové junk fees, které nic nedělají pro otevření mobilního ekosystému appek konkurenci“, jak vyžaduje Digital Markets Act, popisuje server 9to5Mac. Zakladatel Epicu Tim Sweeney k tomu na téže síti dodal, že Apple podle jeho výkladu dál „nezákonně účtuje“ za nákupy uskutečněné přes odkaz mimo appku, přestože DMA podle něj takové odkazy má umožnit „zdarma“. Sweeney zmínil i to, že Apple appky s odkazy mimo App Store dál zatěžuje dodatečnými kroky a upozorněními, která mají uživatele od placení jinde odradit.
Epic v EU platí ve vlastním obchodě Epic Games Store pětiprocentní Core Technology Commission z digitálních nákupů, při distribuci appky přes App Store s odkazem na platbu jinde pak patnáct procent. Na zvýhodněné nižší sazby, které Apple nabízí účastníkům programů pro malé firmy nebo partnerských programů, Epic nárok nemá.
Sweeney si rýpl i do zpravodajství o kauze: podle AppleInsideru kritizoval Bloomberg za titulek, který dohodu vykresluje jako „narovnání“ sporu, ačkoliv Epic žádné narovnání neuzavřel a nové podmínky podle jeho názoru dál nejsou v souladu s právem EU. Bloombergův původní text není veřejně dostupný, ale jeho rámování reprodukují i další servery, které z něj citují.
Tento evropský spor je jiná záležitost než probíhající americký proces mezi Applem a Epicem, kde firmy jednají o výši provize za odkazy mimo App Store: Apple v srpnu navrhlo americkému soudu vlastní třístupňovou sazbu a Epic ji odmítl jako nedostatečnou. Apple chce i v USA jednat o narovnání, Epic mu ale nevěří a definitivní slovo bude mít soud, přičemž Apple navíc čeká na říjnové rozhodnutí Nejvyššího soudu USA v souvisejícím řízení. Jak se v mezidobí vyvíjely provize Applu z amerického App Storu, shrnuje přehled poklesu provizí a odmítnutého narovnání s Epicem. Podrobnosti k tomuto odmítnutému odkladu jsme popsali v článku o zamítnutém odkladu sporu s Epicem.
Nová fronta: Epic viní Apple z obcházení dohody v Brazílii
Spor mezi Applem a Epicem se mezitím rozšířil i mimo Evropu. Epic 21. srpna podal u brazilského antimonopolního úřadu CADE stížnost, že Apple obchází dohodu uzavřenou zhruba dva měsíce předtím. Ta vznikla po stížnosti latinskoamerického e-shopu MercadoLibre a umožňuje vývojářům v Brazílii distribuovat iOS appky přes alternativní obchody a nabízet platby mimo Applův systém, opět s pětiprocentní Core Technology Commission z digitálních nákupů mimo App Store.
Podle brazilského deníku O Globo, na který odkazuje server 9to5Mac, Epic tvrdí, že Apple staví „strukturální, technické a přístupové bariéry“, které praktickou využitelnost alternativní distribuce podrývají. Epic mimo jiné namítá, že brazilská dohoda se podle jeho výkladu vztahuje i na iPadOS, zatímco Apple ji uplatňuje jen na iOS appky. Kritizuje také takzvané „scare sheets“, tedy upozornění, která mají uživatele odradit od instalace appek mimo App Store, a poukazuje na to, že instalace appky z alternativního zdroje v Brazílii vyžaduje devět kroků oproti šesti v Evropě. Podle Epicu se počet kroků v Evropě snížil z původních patnácti právě na šest, což mělo snížit míru opuštění instalace ze 65 na 25 procent. Epic si dále stěžuje, že reportovací povinnosti, které Apple po alternativních obchodech vyžaduje, jdou nad rámec toho, co je potřeba k výpočtu poplatků, a umožňují Applu sledovat obchodní modely konkurence. CADE dal Applu lhůtu do pondělí 24. srpna na vyjádření, firma se k obviněním zatím veřejně nevyjádřila.
Co to znamená pro vývojáře a české uživatele
Česko je členem Evropské unie, takže se na tuzemské vývojáře i uživatele nová evropská pravidla vztahují přímo, bez ohledu na to, jak spor dopadne v USA nebo v Brazílii. Prakticky jde zatím hlavně o obchodní podmínky pro vývojáře appek: nižší a jednodušší sazby, možnost distribuce appek přes alternativní obchody a plateb mimo Applův systém. Pro běžného českého uživatele App Storu se tím rozhoduje spíš to, jak pestrá a konkurenční nabídka appek a platebních metod v EU bude, než že by se mu hned viditelně změnilo rozhraní telefonu. Konkrétní dopad na ceny a to, kolik si Apple i konkurenční obchody skutečně účtují, jsme rozebrali podrobněji v samostatném článku o nových poplatcích.
Co zatím není jasné
Zůstává otevřené, jestli se Epic se svými výhradami k evropským podmínkám obrátí i na samotnou Evropskou komisi formální stížností, nebo jestli zůstane jen u kritiky na sociálních sítích. Nejasný je také výsledek brazilské stížnosti u CADE, protože Apple se k ní zatím oficiálně nevyjádřilo. A americký spor mezi Applem a Epicem o výši provizí za odkazy mimo App Store pokračuje nezávisle na evropském vývoji, s dalším rozhodnutím se počítá až v říjnu. Podobně dlouhý spor vede Apple s Bruselem i kolem daní: loni doplatil Irsku rekordních 17 miliard dolarů, jak popisuje přehled Applových daní v Irsku.
Závěr
Evropská komise nové podmínky App Storu přijala a spor, který se táhl přes takzvané steering terms i alternativní distribuci appek, tak podle všeho míří k závěru. Epic Games s tím ale nesouhlasí a paralelně otevřel další frontu v Brazílii, kde obviňuje Apple z podobného obcházení pravidel. Pro české uživatele a vývojáře jde především o postupné rozšiřování možností v rámci jednotných evropských pravidel, ne o jednorázovou dramatickou změnu.
