Federální soudce 21. července definitivně potvrdil, že Apple musí konkurenční firmě Masimo zaplatit 634 milionů dolarů za porušení patentu na pulsní oxymetrii v Apple Watch. Samostatná, výrazně vyšší částka 3,1 miliardy dolarů se týká jiné části sporu, která zůstává otevřená.
Úvod
Soudní spor mezi Applem a výrobcem zdravotnických přístrojů Masimo trvá už šest let a týká se funkce měření kyslíku v krvi v Apple Watch. Rozhodnutí, které padlo 21. července 2026, je jedním z posledních kroků v této kauze na úrovni okresního soudu a prakticky uzavírá otázku, zda Apple zaplatí verdikt vynesený porotou koncem loňského roku.
Co soudce Selna rozhodl a proč se Apple odvolání nedočkal
Soudce James V. Selna z federálního okresního soudu zamítl 21. července 2026 dva návrhy Applu: požadavek na zrušení verdiktu a požadavek na nový proces. Nešlo o nové soudní jednání, ale o takzvané povětrušní návrhy podávané po vynesení rozsudku porotou, kterým se Apple snažil výsledek zvrátit ještě před oficiálním potvrzením.
Apple argumentoval mimo jiné tím, že Apple Watch nespadá pod definici pojmu „monitor pacienta“ (patient monitor), na které je patentový nárok Masimo postavený. Soudce s touto argumentací nesouhlasil a definici potvrdil ve prospěch Masimo. Apple také napadal pokyny, které porota dostala před rozhodováním, a namítal vyloučení svědectví jednoho z expertů. Ani jeden z těchto bodů soud neuznal.
Server AppleInsider popisuje výsledek jako stav, kdy se verdikt na úrovni okresního soudu stává v podstatě definitivním. Odvolání k vyššímu, federálnímu odvolacímu soudu teoreticky zůstává otevřenou možností, ale zdroje se shodují, že přímá cesta ke zvrácení právě tohoto konkrétního zamítnutí není zřejmá. Apple přesto oznámil, že se bude odvolávat, kde to půjde.
Jak spor o pulsní oxymetrii v Apple Watch vznikl
Kauza sahá do roku 2020, kdy Masimo podalo na Apple žalobu kombinující obvinění z krádeže obchodního tajemství a porušení patentů souvisejících s technologií pulsní oxymetrie, tedy měřením okysličení krve pomocí senzorů na zápěstí. Masimo tvrdilo, že Apple si funkci osvojil poté, co jednal s firmou o možné spolupráci a najal si od ní klíčové zaměstnance.
V roce 2023 rozhodla americká Komise pro mezinárodní obchod (ITC), že Apple Watch se senzorem na měření kyslíku v krvi porušují patenty Masimo, a nařídila zákaz jejich dovozu do Spojených států. Verdikt 634 milionů dolarů pak vynesla porota federálního soudu až v listopadu 2025, konkrétně za porušení patentu US 10 433 776. Podle serveru 9to5Mac mají relevantní patenty vypršet v letech 2028 a 2029.
Vypnuté a znovu obnovené měření kyslíku v krvi v USA
Kvůli zákazu dovozu začal Apple od 18. ledna 2024 v USA prodávat modely Watch Series 9 a Ultra 2 bez funkce měření kyslíku v krvi. Stejný osud potkal na podzim 2024 i nově uvedenou Watch Series 10. Americkým uživatelům tak funkce chyběla přes rok a půl.
Změna přišla 14. srpna 2025, kdy Apple oznámil přepracovanou verzi funkce. Výpočet dat o saturaci krve kyslíkem se nově neprovádí přímo v hodinkách, ale na spárovaném iPhonu, výsledek se pak zobrazuje v sekci Dýchání v aplikaci Zdraví. Podmínkou byla aktualizace na iOS 18.6.1 a watchOS 11.6.1. Návrat funkce umožnilo rozhodnutí amerického celního úřadu, který přepracované řešení posoudil jako dostatečně odlišné od původního designu. V listopadu 2025 pak ITC zahájila samostatné řízení, jehož cílem je posoudit, zda přepracovaná funkce skutečně obchází původní zákaz dovozu, se závěrem očekávaným do dubna 2026.
Co dál: Masimo a nárok až 3,1 miliardy dolarů u obchodního tajemství
Vedle patentové části sporu, která právě dospěla k definitivnímu verdiktu, běží samostatná větev týkající se údajné krádeže obchodního tajemství. Soud v ní shledal, že Apple porušil některá, nikoliv všechna obchodní tajemství Masimo spojená s technologií pulsní oxymetrie. Masimu ale u této části nebyla přiznána žádná finanční náhrada ani soudní zákaz, protože se firmě nepodařilo prokázat takzvanou nenapravitelnou škodu.
Podle dalších zpráv Masimo u nároků na obchodní tajemství původně požadovalo náhradu až 3,1 miliardy dolarů. Právě proto podalo v den vynesení rozsudku oznámení o odvolání, kterým se snaží tuto část výsledku zvrátit a dosáhnout vyšší náhrady. Je důležité oddělit obě čísla: 634 milionů dolarů je patentový verdikt, který je nyní na úrovni okresního soudu definitivní, zatímco 3,1 miliardy dolarů se váže výhradně k dosud nevyřešenému sporu o obchodní tajemství, kde se odvolává Masimo, ne Apple.
Apple mezitím u trade-secret části sporu podržel vlastnictví pěti vlastních patentů, které Masimo dlouhodobě napadalo. Firma zároveň tvrdí, že jediný patent v původní žalobě už vypršel v roce 2022 a že většina napadených patentů byla shledána neplatnou, tuto pozici ale zatím nepotvrdilo žádné nezávislé rozhodnutí soudu popsané ve zprávách o kauze.
Proč se čeští uživatelé Apple Watch sporu bát nemusí
Celý spor, včetně zákazu dovozu i dočasného vypnutí funkce, se týkal výhradně amerického trhu. V Česku a zbytku Evropské unie fungovalo měření kyslíku v krvi na Apple Watch po celou dobu bez přerušení, protože rozhodnutí ITC i navazující soudní spory se řídí americkým patentovým a obchodním právem a na evropský trh se nevztahují.
Čeští majitelé Apple Watch tedy nemuseli instalovat žádnou zvláštní přepracovanou verzi funkce kvůli tomuto sporu ani řešit, zda jim senzor kyslíku v krvi bude nebo nebude fungovat. Případné budoucí úpravy toho, jak Apple data o saturaci krve počítá, by mohly dorazit globálně jako součást běžné aktualizace, to ale zatím není potvrzeno jako konkrétní záměr.
Praktickým potížím hodinek se věnujeme i v článku o tom, proč hliníková pouzdra Apple Watch korodují od potu.
Závěr
Rozhodnutí soudce Selny uzavírá patentovou část sporu Apple s Masimo na úrovni okresního soudu: 634 milionů dolarů je nyní částka, kterou Apple zaplatí, pokud se nepodaří najít další cestu k vyššímu odvolacímu soudu. Zbývá dořešit samostatnou a citlivější otázku obchodního tajemství, kde se o mnohem vyšší částku 3,1 miliardy dolarů odvolává Masimo. Pro evropské a české uživatele zůstává klíčové, že celý spor se odehrává výhradně na americké půdě a funkčnost jejich hodinek nijak neovlivňuje.
Právním sporům Applu v USA se věnujeme také v článku o jednání s ministerstvem spravedlnosti o narovnání.
